邵佳一可能被考虑的原因在于:洋帅可能缺乏足够的威信来统一团队,而郭士强的过往经历让高层更倾向于选择本土教练。
- 时间:
- 浏览:1
- 来源:足球主帅点评
万众期待之下,中国足协于11月5日晚间正式公布,任命邵佳一为中国国家男子足球队主教练。此时,距离国足在6月10日进行的18强赛最后一轮对阵巴林的比赛,已接近五个月。
邵佳一。
外籍教练资历未能获得广泛认可
中国足协在9月5日发布了公开选拔国足主教练的通知,其中对候选人的主要要求为:拥有国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练经历,或曾在欧洲、亚洲顶级联赛担任主教练。中超联赛是否属于亚洲顶级联赛尚存疑问,因此业界普遍解读为国足仍倾向于聘请外籍教练。
在全球选拔过程中,据国内外媒体报道,包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队教练小克鲁伊夫、前上海海港主帅哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队教练米赫涅维奇等多位候选人均向中国足协提交了申请。中国足协也按程序与其中多位进行了洽谈。
参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪资水平,中国足协为新周期外籍教练设定的年薪标准约为150万美元。然而,考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素,在这一价位上很难找到各方面都令人满意的人选。例如,卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码,促使乌兹别克斯坦足协尽快与其签约。意大利人否认了400万欧元年薪的说法,实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多,但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队,而国足目前并未达到这一水平。
另一方面,与中国足协接触的外籍教练中,没有一人的履历具有明显优势,可以说是彼此相当。加之中国足协在选帅问题上并不急迫,导致在过去较长一段时间内并未出现明确的“热门”人选。
这与伊万科维奇上任时的情况有所不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅有约50天,中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛及亚洲多国执教经验、且薪资要求相对合理的伊万科维奇,至少在理论上是较为合适的选择。尽管后续执教过程中,伊万的表现被认为有所松懈,但当初选择他并无明显不妥。
据了解,完成选拔程序后,中国足协最终向上级提交了三四名外籍教练的名单。之所以需要上报,源于自李霄鹏接替李铁出任国足主帅起,中国足协在选帅问题上已无最终决定权。国足主帅的任命此类重大事项,需由更高层级的管理部门审定。
邵佳一。
上级重视郭士强的成功先例
在中国足协全球选拔国足主帅期间,男篮亚洲杯于8月初在沙特举行。郭士强率领以年轻球员为主的中国男篮参赛,在不被看好的情况下,击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激烈对抗,多次领先,最终仅以1分之差惜败,获得亚军。
郭士强带领男篮取得了近十年亚洲杯的最佳战绩,这一成功案例显然为更高管理部门提供了参考。年轻的国内教练,带领年轻的队伍,男篮能够时隔多年实现突破,国足是否也有可能?
相关知情人士透露,在决定国足主帅的关键阶段,郭士强的成功使得国内教练方案重新进入管理部门的考量范围。综合几位外籍教练均无突出优势的情况,最终国内教练方案被确定为最终选择。
郭士强。
另一个较少被提及的细节也印证了国内教练(或特指邵佳一)是在最后阶段逆转外籍教练入选的:10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后,邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的访问。按照行业惯例,通常只有“陪跑”身份的候选人才会在结果公布前接受公开专访。若处于领先位置,则几乎不可能进行此类公开访谈。
回顾以往几次国内教练的选拔经历,通过常规选拔程序出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁(不包括临时接手的傅博、李霄鹏及二度执教的高洪波),均在当时的联赛中带领球队取得了显著成绩。在此背景下,上赛季临危受命成功帮助西海岸保级、本赛季带队成绩更进一步的邵佳一,自然成为国内教练方案的首选。
邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练,这也是他截至目前唯一的一线队执教经历。邵佳一带队至今战绩为15胜13平13负,本赛季西海岸位列中超第9名。
关于任命邵佳一为国足主帅,中国足协在官方通告中说明:“综合考量以往国家队主教练选聘的经验与教训、中国男子足球的现状与水平、国家队的长远建设与发展、教练员的素质与执教能力、专家组意见等多方面因素。”